En un contexto mundial cada vez más marcado por desafíos sanitarios y políticos, la reciente declaración de la vicepresidenta argentina, Victoria Villarruel, sobre la salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha generado un intenso debate tanto a nivel nacional como internacional.
La OMS y su papel en la salud mundial
La Organización Mundial de la Salud es una agencia de las Naciones Unidas cuyo propósito es promover la salud global y prevenir enfermedades.
A lo largo de las décadas, la OMS ha sido clave en la coordinación de esfuerzos globales contra pandemias, la distribución de vacunas y la promoción de políticas sanitarias inclusivas.
Sin embargo, a pesar de su relevancia, la relación entre países y esta organización no siempre ha sido sencilla, y su influencia ha sido cuestionada por diferentes gobiernos.
En el caso de Argentina, la OMS ha tenido un papel importante en el manejo de crisis sanitarias, como la pandemia de COVID-19, a la que respondió con una serie de estrategias y colaboraciones internacionales.
La declaración de Villarruel: un llamado a la soberanía
Victoria Villarruel, vicepresidenta de la Nación, expresó sus puntos de vista sobre el papel de la OMS en la política sanitaria internacional y destacó la necesidad de repensar la relación de Argentina con la organización.
Según sus declaraciones, la salida de la OMS podría representar una afirmación de la soberanía nacional, sugiriendo que la Argentina debería tener más control sobre sus decisiones sanitarias y menos injerencia externa.
Su postura responde a una corriente que se ha ido consolidando en varios sectores políticos, que consideran que las políticas dictadas por organismos internacionales, como la OMS, a menudo no tienen en cuenta las particularidades locales de cada país.
Este pensamiento se intensificó durante la pandemia, cuando muchos gobiernos se sintieron presionados por las recomendaciones de la OMS, especialmente en relación con las restricciones sanitarias y la distribución de vacunas.
La OMS y el gobierno de Alberto Fernández fueron responsables de las medidas violatorias de los DDHH que padecimos en Argentina y el resto del mundo.
130.000 mil argentinos murieron, entre ellos mi papá por las políticas emanadas de la Organización Mundial de la Salud y los…— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) February 5, 2025
Implicaciones por salida de la OMS
La salida de la OMS no es algo que deba tomarse a la ligera. Esta medida tendría consecuencias tanto a nivel interno como internacional, especialmente en un momento de gran interdependencia global.
Si bien la OMS ha sido criticada en ocasiones por su manejo de ciertas situaciones, también ha jugado un papel clave en la respuesta ante emergencias sanitarias mundiales.
La salida del organismo podría generar un aislamiento en el contexto de la cooperación internacional en salud pública.
Por otro lado, la medida también podría tener un impacto en las relaciones diplomáticas de Argentina con otros países.
La OMS no solo coordina la respuesta ante pandemias, sino que también facilita el acceso a recursos sanitarios internacionales, como medicamentos y vacunas.
Dejar de ser miembro activo podría dificultar el acceso a esos recursos en momentos de crisis, además de dañar las relaciones con naciones que confían en las directrices de la organización.
La visión crítica de la política internacional
La postura de Villarruel también debe verse en el contexto de una política exterior más crítica hacia las organizaciones internacionales en general.
En los últimos años, el discurso nacionalista ha ganado terreno en varios países, reflejando un deseo de recuperar el control sobre las políticas internas sin depender de organismos que son percibidos como lejanos o desvinculados de las realidades locales.
Sin embargo, este tipo de medidas deben ser ponderadas cuidadosamente, ya que la globalización y la cooperación internacional son más necesarias que nunca en un mundo que enfrenta desafíos globales como el cambio climático, las pandemias y las crisis económicas.
Un debate abierto
El debate sobre la salida de la OMS es solo uno de los muchos frentes abiertos en la política argentina contemporánea.
Mientras algunos lo ven como un paso hacia la soberanía, otros advierten sobre los riesgos de tal decisión.
Lo que está claro es que el tema seguirá siendo una pieza clave en el debate político y social de Argentina, especialmente cuando la política sanitaria y las relaciones internacionales siguen siendo temas fundamentales en la agenda del país.
Sigue leyendo más noticias en Diario el Federal.